Jordan Cristos possui mais de US$ 3 milhões em prêmios ao vivo na carreira, segundo o HendonMob, e um currículo de respeito. No entanto, é mais conhecido pela grande demora em suas ações na mesa. No circuito ao vivo, o americano já foi alvo de muitas críticas, inclusive de Daniel Negreanu, por “tankar”, ou seja, demorar para agir, mesmo em situações óbvias pré-flop, por exemplo.
VEJA MAIS: “apestyles” faz autocrítica após insta hero call: “Não foi minha melhor jogada”
Agora, Jordan parece disposto a se envolver em uma nova polêmica. Há cerca de duas semanas, ele fez afirmações questionáveis sobre os altos e baixos no poker. “Variância só dita o que o monstro da variância pode te levar qualquer quantidade de dinheiro, seu mindset está distorcido e precisa ser refinado. Downswings não existem com mindset e performance no auge. Os melhores jogadores sempre encontram uma maneira de vencer”.
Três dias depois, o profissional voltou a falar sobre seu jogo, afirmando que havia atingido o auge. “O meu jogo de poker é a definição de pura aleatoriedade. 10 anos de constantes experimentos e acho que encontrei a fórmula perfeita agora. Super animado para ver o que acontece neste ano. É um bom sentimento estar em completo controle de seu torneio ao invés de apenas torcer como a maioria das pessoas fazem”.
VEJA MAIS: “bencb789” cai na risada após showdown bizarro de chinês: “Machuca”
Coincidência ou não, 10 anos dias depois Cristos venceu um torneio de buy-in US$ 600 no Venetian, em Las Vegas, e faturou US$ 58 mil. O título parece ter aumentado ainda mais a confiança do americano, que nesta terça (25) ofereceu uma aposta para lá de curiosa.
“Desafio de bankroll”, escreveu Cristos. “Sem quedas de mais de US$ 100 mil, jogando desde [torneios de] US$ 25 mil por 50% da ação até midstakes online e live. Eu posso jogar qualquer jogo que quiser e não terei uma downswing maior que US$ 100 mil. Quem gostaria de apostar contra eu alcançar mais de US$ 1 milhão em qualquer limite com provas da ação em todo o caminho?”
VEJA MAIS: “apestyles” faz autocrítica após insta hero call: “Não foi minha melhor jogada”
Por enquanto, o desafio só gerou brincadeiras da comunidade. Stevan Chew comentou: “Sim, eu apostaria contra”, enquanto Joseph Cheong fez referência a outra apostas consideradas “imperdíveis”. “Uau, primeiro houve McGregor/Mayweather, depois Biden, e agora isso”.
Muito provavelmente uma aposta dessas nunca sairá do papel e deve servir apenas para gerar mais polêmica em torno do nome de Cristos. Afinal, os maiores nomes do poker mundial já passaram por downswings, sendo difícil imaginar que o americano esteja imune à variância. E você, apostaria contra ou a favor do americano?
Confira o último episódio do Pokercast:
