Na última terça-feira (11), foi realizado na WSOP.com o Evento #24 (US$ 7.777 Lucky 7’s High Roller) da WSOP Online. O torneio recebeu 88 entradas e teve Jared Strauss como campeão após heads-up contra Jeremy Ausmus, dono de cinco braceletes da série, levando US$ 181.769.
VEJA MAIS: João Simão empilha mesas finais e forra pesado na GGNetwork
Ausmus garantiu o prêmio de US$ 121.395 pelo vice, mas foi às redes sociais para levantar suspeitas sobre o oponente. “Bati na trave em segundo no $7777 da WSOP. Parabéns para Jared Strauss, de quem nunca ouvi falar. Ele definitivamente jogou seu melhor na FT. Estou ansioso para enfrentá-lo nos high rolers ao vivo, que obviamente é seu lugar, apesar da maioria de seus resultados ao vivo serem em torneios de $60 no South Point [Casino]”.
O comentário faz referência ao currículo modesto de Strauss no HendonMob e alusão a um possível ghosting, ou seja, a outro jogador, mais renomado, estar usando a conta de Strauss. O norte-americano soma pouco mais de US$ 40 mil em prêmio, jogando, em sua maioria, torneios baratos. No entanto, também registrou ITM’s em torneios de até US$ 1.500 na WSOP live, por exemplo, e um de buy-in US$ 5 mil em uma etapa do WPT.
A suspeita de Ausmus ganhou o apoio de diversos jogadores no Twitter. É importante ressaltar também que uma possível falta de segurança para coibir multiaccounts e ghosting é uma crítica comum feita pelos jogadores à WSOP.com nas redes sociais. O brasileiro João Simão foi um dos que reforçou a suspeita.
VEJA MAIS: Trio brasileiro segue no top 10 do ranking do poker online; confira
“É incrível quão frequente ele joga caro quando é online, e quão frequente ele se diverte jogando ao vivo por buy-ins pequenos”, escreveu o mineiro. “É muito difícil encontrar pessoas que jogam limites menores ao vivo do que online, mas um $60 live para um $7K online é uma grande piada. Parabéns, aliás”.
Apesar do apoio de alguns, houve também quem questionasse o post de Ausmus, apontando que o campeão pode ser apenas um recreativo de baixo volume. “Como um cara que joga mais de 100+ torneios por ano, eu vejo algumas jogadas de alto nível misturadas com amadores/jogadores novos”, escreveu Jeremy Hamey. “Sou um grande fã seu, mas não disso. Eu dei tiros em torneios de buy-in $10K algumas vezes, se eu ganhasse algum receberia esse tratamento dos profissionais?”.
David Lu, que também é jogador amador de poker, criticou: “É isso que vai acontecer toda vez que um desconhecido ganhar um desses? Eu não jogo muito, mas definitivamente tenho o dinheiro e habilidade para jogar alto. Estava pensando em tentar jogar ao invés de fazer minhas apostas esportivas ontem, se eu tivesse ganhado alguns teriam reclamado também!”.
VEJA MAIS: Mattress Mack aposta US$ 10 milhões e pode levar maior prêmio da história
De fato, não é comum que jogadores esteja jogando um torneio ao vivo de US$ 60 em um dia e um online de US$ 7.777 no outro, enfrentando nomes de peso. Há também o agravante de suspeitas similares terem sido levantadas em eventos anteriores da WSOP.com. Por outro lado, não faltam exemplos de jogadores que garantiram seu primeiro grande resultado sem ter um currículo já recheado. Além disso, sem alguma evidência extra de trapaça, é justo questionar a vitória de um oponente desta forma?
E você, o que acha? Jeremy Ausmus exagerou ou tem razão de estar irritado com a situação? Opine em nossas redes sociais!
Confira o último episódio do Pokercast:
