Doyle Brunson opinou nessa segunda-feira sobre um tema frequentemente debatido na comunidade do poker: a real habilidade de Phil Hellmuth. Além de elogiar o jogo do “Poker Brat”, “Texas Dolly” revelou que já faturou alto em apostas no recordista de braceletes da WSOP.
VEJA MAIS: Fedor Holz vence mais uma no desafio contra Wiktor Malinowksi
“Ganhei US$ 400 mil apostando em Phil Hellmuth em uma WSOP passada”, escreveu Brunson. “Apostei com várias pessoas US$ 40 mil e elas podiam escolher 10 jogadores para ganhar mais braceletes do que Phil. Meu raciocínio é que perderia 1 ou 2 apostas e ganharia muitas. Phil ganhou 1 e nenhum dos escolhidos ganhou”.
Enquanto os 15 braceletes conquistados na carreira, 5 a mais do que qualquer pessoa no mundo, mostram que claramente Hellmuth tem um talento especial para o jogo. Seus críticos, por outro lado, afirmam que o americano não se sairia bem no circuito internacional de High Rollers e que não entende do jogo GTO (Game Theory Optimal).
VEJA MAIS: Martin Jacobson se grava dormindo e faz descoberta bizarra; entenda
Jason Koon, por exemplo, opinou no Twitter, em uma postagem que Hellmuth escrevendo “Uau”: “Usar os resultados de uma pessoa na WSOP como uma medida para quem é o melhor de todos os tempos no poker seria como usar as estatísticas de uma pessoa na Liga Juvenil de para definir quem seria o melhor jogador de beisebol. Os melhores jogadores nem se importam em aparecer para 95% dos eventos”.
Sobre esse tipo de argumento, Brunson também saiu em defesa do “Poker Brat” e pediu mais respeito ao multicampeão. “Eu sempre disse que eu prefiro Phil Hellmuth do que qualquer outro em um torneio de Hold’em de grande field na WSOP. GTO não mudou minha opinião. Como você pode não respeitar o jogo dele?”
E para você, Hellmuth é um dos melhores de todos os tempos? Opine nas nossas redes sociais!
Confira o último episódio do Pokercast:
