Phil Hellmuth apresentou um desempenho incrível na WSOP 2021 até agora. São cinco mesas finais, um bracelete e um vice-campeonato, suficientes para colocar o “Poker Brat” na terceira posição do ranking Jogador do Ano. Com reais possibilidades de vitória, o americano agora decidiu reclamar da fórmula usada para calcular os pontos.
VEJA MAIS: Pôquer ou poker: por que usamos tantos termos em inglês?
O debate está longe de ser novo e parece só ter sido citado por Hellmuth neste momento em que está brigando pela ponta. Em 2017, por exemplo, Daniel Negreanu foi um dos mais vocais sobre o assunto. O argumento era o mesmo: muitos pontos por ITMs em comparação a retas finais e títulos.
No mesmo ano, Chris Ferguson foi campeão ao bater o recorde de ITMs da história da série, conquistando também um bracelete. Para Hellmuth, a fórmula está fazendo com que o ranking “perca seu brilho”. “Nunca foi sobre ‘ITMs e min-cashes’, isso é absurdo”, escreveu o craque no Twitter. “É sobre mesas finais e vitórias. Deeb tem duas mesas finais (1º e 5º) e quase os mesmos pontos que Jake [Schwartz] (5º, 3º, 3º, 2º e 7º) e eu (6º, 5º, 4º, 2º, 1º).”
VEJA MAIS: “O Jame deve ser o melhor jogador de poker do planeta”, diz Gaules
O argumento continuou: “Outro jogador tem uma mesa final (3º em um evento online) e 2.000 pontos! Quem se importa com um 10º, 14º ou 300º lugar? Quem escreveu as regras do Jogador do Ano da WSOP? Não está certo. Jogador do Ano não é sobre ITMs. Eu estou avisando a WSOP para consertar isso em 2022. Precisamos que novas vozes sejam ouvidas…”.
Desconsiderando o fato de que Hellmuth está longe de ser uma “nova voz” no meio, seu argumento é apoiado por muitos. “O melhor número ‘x’ de resultados é a melhor solução para isso”, opinou Dan Zack. “Apenas considerem os 10 melhores resultados de cada jogador”. Hellmuth aprovou a ideia, enquanto Negreanu aproveitou para relembrar que esse é um pedido antigo. “Essa ideia não é nova. Tenho pedido por isso há anos. Os 12 melhores resultados contam. O resto é descartado”.
VEJA MAIS: Americano joga poker por cinco dias seguidos e bate recorde mundial
Shaun Deeb, que em 2019 foi vítima de um erro grotesco da WSOP na contagem de pontos, discordou de Hellmuth. “Phil, o Jogador do Ano deve ser sempre sobre o grind total, eu tenho 7 prêmios a mais que você, você sabe quanto as pessoas gostam de ter um grande nome em suas mesas. A WSOP deve fazer tudo o que puder para ter os maiores nomes em todos os eventos, é ótimo para a marca e experiência dos recreativos.”
“O prestigiado Jogador do Ano da WSOP deve ser sobre premiações?”, rebateu o “Poker Brat”. “Isso soa absurdo. Sob as regras atuais, alguém ganhando quatro braceletes termina atrás no Jogador do Ano de alguém com 18 ITMs/2 mesas finais: ridículo. Estou surpreso que você esteja defendendo essas regras, mesmo que elas não te favoreçam”.
VEJA MAIS: Descubra o motivo das cartas exibidas no troféu Chip Reese da WSOP
Apesar de Hellmuth ter um ponto, a fórmula de cálculo não é nova, e o americano teve praticamente dois anos para reclamar, mas escolheu fazê-lo agora que briga pela ponta. E você, em que lado do debate está? Opine nas nossas redes sociais.
Confira o último episódio do Pokercast:
