Em uma época em que os números no meio do poker chamam muita atenção e, muitas vezes, são usados como parâmetro para medir a qualidade dos jogadores, a opinião de um profissional consagrado sempre deve ser levada em conta. Na última quinta-feira (19), o norte-americano Phil Galfond foi até seu Twitter e deu sua opinião sobre quem considera ser o melhor jogador de poker da história.

VEJA MAIS: Bicampeão da WSOP se declara culpado por enviar pó ameaçador; entenda

Galfond publicou um vídeo onde explica que não teve a chance de jogar com nomes como os compatriotas Stu Ungar e Chip Reese, que faleceram antes de tal possibilidade, mas que provavelmente jogou contra todos os outros possíveis candidatos a melhor da história. Segundo o jogador, Phil Ivey seria o nome escolhido por ele, caso tivesse respondido essa pergunta há 10 anos, pois o “Tiger Woods” do poker conseguiu dominar o cenário antes e durante o poker online.

Doyle Brunson é dono de 10 braceletes da WSOP

Contudo, Phil contou que, há cerca de 5 ou 6 anos, costumava participar de cash games high stakes (buy-in mínimo de US$ 100 mil), nos quais jogavam a maioria de jovens profissionais, alguns empresários muito bons e, ocasionalmente, Doyle Brunson. Conhecido por ser um jogo muito difícil, Galfond disse que, nos 2 anos em que jogou com a lenda, o jogo nunca teve um profissional com mais de 50 anos que tivesse uma vantagem a longo prazo, com exceção do texano.

VEJA MAIS: Dia 2 do BSOP Bahamas é destaque nesta segunda no PCA; veja atrações

“Ele era o melhor jogador no jogo já na casa dos 80 anos, jogando contra vários jovens jogadores? Provavelmente não”, comentou. “Mas ele ainda era um vencedor no jogo, e o fato de que ninguém entre ele e a geração do poker online estava conseguindo ser bem sucedido e jogando bem só me mostra o quão à frente ele devia estar quando era jovem”. Phil termina contando que chegou a perguntar ao “Tex Dolly”, como também é conhecido, se ele destruía os adversários em sua juventude, e ele humildemente confirmou que sim. “Você tem que entender, Phil, que naquela época, ninguém que jogava poker era educado, eu era a única pessoa educada que jogava, então, sim, eu mandava bem”, disse Doyle.

E você, concorda com Phil Galfond? Deixe sua opinião em nossas redes sociais.

Assista ao vídeo completo (em inglês, sem legendas):

Confira o último episódio do Pokercast: