<p>O “fake shove” ganhou muitos adeptos nas mesas de poker pelo mundo nos últimos anos. Basicamente, consiste em fazer uma aposta de quase todas suas fichas, mas deixando algum valor para trás. No LHPO Championship, na Flórida, Brian Hastings deu um exemplo de quando a prática pode trazer vantagens.</p>
<h4><strong><a href="https://superpoker.com.br/noticias/em-mao-surreal-gustavo-extrai-valor-a-high-choca-alan-ferreira-20240123-SPK-248079.html">VEJA MAIS: Em mão surreal, Gustavo Rego extrai valor com A-high e choca Alan Ferreira</a></strong></h4>
<p>“É por isso que você deixa uma ficha para trás”, escreveu o norte-americano na rede social X. No Dia Final do torneio, Hastings começou com o décimo stack entre os 16 sobreviventes, mas logo na terceira mão do dia quase deu adeus à disputa. O jogador tentou blefar Benny Glaser, que tinha uma quadra, mas deixou 25.000 para trás.</p>
<figure id="attachment_248125" aria-describedby="caption-attachment-248125" style="width: 640px" class="wp-caption aligncenter"><figure class="image"><img class="size-large wp-image-248125" src="https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-1024x682.jpg" alt="Brian Hastings chegou até a mesa final após ter menos de meio big blind (foto: Seminole Hard Rock)" width="640" height="426" srcset="https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-1024x682.jpg 1024w, https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-300x200.jpg 300w, https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-768x511.jpg 768w, https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-631x420.jpg 631w, https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-640x426.jpg 640w, https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings-681x453.jpg 681w, https://beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2024/01/hastings.jpg 1200w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px"></figure><figcaption id="caption-attachment-248125" class="wp-caption-text">Brian Hastings chegou até a mesa final após ter menos de meio big blind (foto: Seminole Hard Rock)</figcaption></figure>
<p>Naquele momento, os blinds estavam em 30.000/60.000 com big blind ante, ou seja, o profissional tinha menos de meio blind. Para piorar, ele estava no small blind na mão seguinte, em all in automático. O que se seguiu foi uma recuperação impressionante, com Hastings chegando a um stack de 525.000 fichas com 15 left.</p>
<h4><strong><a href="https://superpoker.com.br/noticias/all-in-triplo-surreal-quadra-conta-niklas-astedt-ggmillion-20240123-SPK-248069.html">VEJA MAIS: All in triplo surreal e quadra: a conta de Niklas Astedt no GGMillion$</a></strong></h4>
<p>Com 11 left, o jogador tinha 1,8 milhão, chegando a um stack de 2,65 milhões quando foi formada a mesa final com nove jogadores. A história incrível acabou por aí. Hastings foi eliminado na ona colocação, levando US$ 62.500, após coin flip de 88 contra o JTs de Jesse Lonis, que acertou o river no board AAQ5J. Considerando que o 16º colocado levou US$ 32.500, Hastings embolsou US$ 30 mil a mais por ter deixado uma única ficha para trás.</p>
<p><strong>Confira o último episódio do</strong>&nbsp;<strong><a href="https://superpoker.com.br/categoria/podcast/pokercast" target="_blank" rel="noopener" data-mrf-link="https://superpoker.com.br/categoria/podcast/pokercast" data-mrf-recirculation-id="Links-Parrafos_2">Pokercast</a>:</strong></p>
<div class="ck-youtube"><iframe title="Pokercast - Episódio 306 - William Cestari - Parte 2" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/TRb5G_cqwXs?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></div>

Brian Hastings deu um fake shove na reta final do LHPO Championship que se transformou em um prêmio bem maior após recuperação insana

"É por isso que você deixa uma ficha": o fake shove de Hastings

"É por isso que você deixa uma ficha para trás": Brian Hastings explica fake shove

miniaturas

<p>Brian Hastings foi o único competidor restante no Evento #31 (US$ 10.000 Limit 2-7 Lowball Triple Draw Championship) da WSOP, finalizado nas primeiras horas desta sexta-feira (17). O norte-americano teve um ótimo desempenho nas mesas do Bally’s &amp; Paris Las Vegas e alcançou a incrível marca de seis títulos mundiais. Pela vitória, ele embolsou o prêmio de US$ 292.146 e entrou para o seleto clube dos nove jogadores que possuem seis braceletes, como Chris Ferguson e Daniel Negreanu.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/noticias/jake-schindler-lidera-ranking-de-jogador-do-ano-da-wsop-20220616-SPK-177532.html">VEJA MAIS: Jake Schindler lidera ranking de Jogador do Ano da WSOP</a></h5>
<p>A impressionante marca veio após três dias de disputa, nos quais 117 jogadores acabaram sendo superados pelo profissional. O torneio teve um prize pool milionário de US$ 1.100.350 e premiou os 18 melhores classificados com pelo menos US$ 16.561. Apenas 10 jogadores retornaram para o Dia 3, que durou 11 horas. Phil Hellmuth acabou sendo o bolha da mesa final, eliminado em oitavo para US$ 31.552. Outro nome de peso, Shaun Deeb esteve presente na mesa final, terminando em quarto para US$ 94.606.</p>
<p>No heads-up, Hastings confirmou o título ao vencer o compatriota Eric Wasserson. “É incrível”, disse ele à cobertura da WSOP quando perguntado como foi a vitória. “Quero dizer, eu realmente amo a World Series todos os anos. É muito divertido tentar competir em todos esses eventos contra grandes jogadores. É uma honra estar nesse tipo de companhia.” Agora, o jogador se aproximou da marca dos US$ 5 milhões em premiações conquistadas em torneios live, segundo o HendonMob.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/noticias/michael-simhai-campeao-evento-27-shootout-wsop-20220616-SPK-177540.html">VEJA MAIS: Michael Simhai é campeão do Evento #27, o Shootout NLH da WSOP</a></h5>
<p>A mão que deu números finais ao evento aconteceu com Brian Hastings abrindo no botão e sendo pago por Eric Wasserson no big blind. Na troca inicial, Wasserson pegou três cartas contra duas de Hastings. Wasserson deu check, e Hastings resolveu apostar, sendo logo pago. A segunda troca viu os dois jogadores pegarem apenas uma carta. Desta vez Wasserson liderou e, depois de perguntar quanto ele tinha para trás, Hastings deu o call. Wasserson não pegou nenhuma carta durante a troca final, enquanto Hastings pegou mais uma. Wasserson então foi all-in e recebeu um snap call. Hastings abriu 86542 e Wasserson muckou a mão, indicando a vitória de Brian.</p>
<h5><strong>Confira a premiação completa da mesa final:</strong></h5>
<p><strong>1º. </strong>Brian Hastings&nbsp;(<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">EUA</span></span></span>) – US$ 292.146<br>
<strong>2º.</strong> Eric Wasserson (<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">EUA</span></span></span>) – US$ 180.559<br>
<strong>3º.</strong> Daniel Zack (<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">EUA</span></span></span>) – US$ 129.760<br>
<strong>4º.</strong> Shaun Deeb (<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">EUA</span></span></span>) – US$ 94.606<br>
<strong>5º. </strong>Marco Johnson&nbsp;(<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">EUA</span></span></span>) – US$ 70.139<strong><br>
6º. </strong>Jordan Siegel&nbsp;(<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">EUA</span></span></span>) – US$ 52.854<br>
<strong>7º. </strong>Yuval Bronshtein&nbsp;(<span class="VIiyi" lang="pt"><span class="JLqJ4b ChMk0b C1N51c" data-language-for-alternatives="pt" data-language-to-translate-into="en" data-phrase-index="0" data-number-of-phrases="15"><span class="Q4iAWc">Israel</span></span></span>) – US$ 40.494<strong><br>
</strong></p>
<p><strong>Confira o último episódio do&nbsp;<a href="https:\/\/superpoker.com.br/categoria/podcast/pokercast">Pokercast</a>:</strong></p>
<div class="ck-youtube"><iframe title="Pokercast - Episódio 224 - Leandro “Brasa” Pimentel - Parte 01" width="640" height="360" src="https:\/\/www.youtube.com/embed/vnQTDcT8APQ?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen=""></iframe></div>


Nas primeiras horas desta sexta-feira (17), o jogador Brian Hastings conquistou o 6º bracelete da carreira no Evento #31 da WSOP.

Brian Hastings leva o 6º bracelete da carreira ao vencer Ev. #31 da WSOP

Brian Hastings conquista o 6º bracelete da carreira ao vencer Evento #31 da WSOP

<p>O americano Brian Hastings agora é pentacampeão da WSOP (World Series of Poker). O quinto título foi conquistado por ele nessa terça-feira (16) nas mesas do Rio All-Suite Hotel &amp; Casino, em Las Vegas, onde ele cravou o Evento #73 ($10.000 Seven-Card Stud Hi-Lo 8 or Better Championship) do festival.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/wsop/dan-zack-sintomas-de-covid-abandona-stack-wsop/">VEJA MAIS: O que você faria? Com sintomas de Covid, Dan Zack abandona stack na WSOP</a></h5>
<p>Hastings bateu um field de 144 entradas, ficando com US$ 352.958 e seu quinto bracelete da coleção. Os adversários que ele teve que superar tinham alto nível técnico, e na mesa final, apareceram grandes nomes, como Gary Benson, Erik Seidel, John Monnette e Scott Seiver. O heads-up foi contra o compatriota Ian O’Hara.</p>
<p><strong>Confira a classificação final do Evento #73:</strong></p>
<p><strong>1.</strong> Brian Hastings (EUA) – US$ 352.958<br>
<strong>2.</strong> Ian O’Hara (EUA) – US$ 218.144<br>
<strong>3.</strong> Yuval Bronshtein (Israel) – US$ 151.460<br>
<strong>4.</strong> Scott Seiver (EUA) – US$ 107.967<br>
<strong>5.</strong> Marco Johnson (EUA) – US$ 79.073<br>
<strong>6.</strong> John Monnette (EUA) – US$ 59.545<br>
<strong>7.</strong> Erik Seidel (EUA) – US$ 46.140<br>
<strong>8.</strong> Gary Benson (Austrália) – US$ 36.821</p>
<p>Ao todo, 22 jogadores premiaram no Evento #73, puxando uma fatia do prize pool de US$ 1.342.800. Além dos que chegaram na FT, outras figuras notáveis que fizeram ITM foram Josh Arieh (9º, US$ 30.290), Shaun Deeb (13º, US$ 22.536), Mike Watson (20º, US$ 16.340) e Eli Elezra (22º, US$ 16.340).</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/wsop/wsop-las-vegas/kaue-de-souza-vai-a-mesa-final-do-evento-75-da-wsop/">VEJA MAIS: Kaue de Souza vai à mesa final do Evento #75 da WSOP</a></h5>
<p>De acordo com o HendonMob, Hastings agora passa de US$ 4,3 milhões em premiações nos torneios ao vivo. Essa última forra conquistada por ele foi a segunda maior da carreira, somente atrás da premiação do seu primeiro título na WSOP, em 2012. Naquela ocasião, o americano cravou o Evento #12 ($10.000 NLH Heads-Up), faturando US$ 371.498.</p>
<p><strong>Confira o último episódio do <a href="https:\/\/superpoker.com.br/categoria/podcast/pokercast/">Pokercast</a>:</strong></p>
<div class="ck-youtube"><iframe title="YouTube video player" src="https:\/\/www.youtube.com/embed/0wSzDOZZyLc" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div>


Brian Hastings agora é pentacampeão da WSOP. Nessa terça (16), ele cravou o Evento #73, jogado em 7-Card Stud, batendo gigantes na FT.

Brian Hastings supera craques e leva quinto bracelete no #73 da WSOP

Brian Hastings supera craques e leva quinto bracelete no Evento #73 da WSOP

<p>A trajetória de Viktor Blom, o “Isildur1”, nos high stakes online é uma daquelas histórias de filme. Em outubro de 2009, o jogador, até então de identidade desconhecida, começou a visitar as mesas de jogos caros. No período de um mês, ele bateu vários dos maiores nomes do mundo e chegou a US$ 5,5 milhões de lucro no Full Tilt Poker (FTP).</p>
<p>No entanto, foi nesse momento que&nbsp;o sueco passou pelo que foi o maior prejuízo da história do poker online em uma única sessão. Enfrentando Brian Hastings em mesas $500/$1.000 de PLO heads-up no Full Tilt Poker, Blom perdeu nada menos do que US$ 4,2 milhões para o americano em cerca de 3.000 mãos (confira abaixo o gráfico de Isildur1 em 2009).</p>
<figure id="attachment_73450" aria-describedby="caption-attachment-73450" style="width: 659px" class="wp-caption aligncenter"><div><figure class="image"><img class="size-full wp-image-73450" src="https:\/\/superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/isildur.jpg" alt="A ascensão e queda de Isildur em 2009" width="659" height="440" srcset="https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/isildur.jpg 659w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/isildur-300x200.jpg 300w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/isildur-629x420.jpg 629w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/isildur-537x360.jpg 537w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/isildur-640x427.jpg 640w" sizes="(max-width: 659px) 100vw, 659px"></figure></div><figcaption id="caption-attachment-73450" class="wp-caption-text">A ascensão e queda de Isildur em 2009</figcaption></figure>
<p>A épica sessão ganhou as manchetes do poker no mundo inteiro em uma época onde os high stakes online eram a principal atração para os fãs de poker. Entretanto, as circunstâncias por trás do duelo até hoje são controversas após surgirem denúncias de um complô de americanos contra o sueco.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/poker/atores-famosa-trilogia-cinema-reencontram-noite-poker/">VEJA MAIS: Atores de famosa trilogia do cinema se reencontram em noite de poker</a></h5>
<p>Junto com os também profissionais Brian Towsend e Cole South, Hastings teria analisado milhares de mãos de Isildur1, ganhando informações valiosas sobre o range do sueco em cada spot. Para isso, o trio comprou 30.000 hand histories de mãos de Blom, que somados aos seus próprios históricos de mãos deram uma boa noção sobre as tendências do oponente.</p>
<figure id="attachment_73449" aria-describedby="caption-attachment-73449" style="width: 1200px" class="wp-caption aligncenter"><div><figure class="image"><img class="size-full wp-image-73449" src="https:\/\/superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo.jpg" alt="Brian Hastings, Brian Townsend e Cole South" width="1200" height="720" srcset="https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo.jpg 1200w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo-300x180.jpg 300w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo-768x461.jpg 768w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo-1024x614.jpg 1024w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo-700x420.jpg 700w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo-640x384.jpg 640w, https:\/\/beta.superpoker.com.br/wp-content/uploads/2018/11/complo-681x409.jpg 681w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px"></figure></div><figcaption id="caption-attachment-73449" class="wp-caption-text">Brian Hastings, Brian Townsend e Cole South</figcaption></figure>
<p>O “datamining”, ou seja, extração de hand histories dos jogos, além da compra e venda das mesmos, era uma prática proibida pelos Termos e Condições do FTP. Na época, Townsend assumiu a compra do histórico de mãos e a quebra das regras do site, mas negou qualquer acusação de que os três teriam tomado as decisões da partida de forma conjunta, efetivamente fazendo um 3 contra 1 contra Isildur1.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/poker/bsop-retorna-rio-de-janeiro/">VEJA MAIS: Depois de oito anos, BSOP retorna ao Rio de Janeiro com R$ 3 milhões garantidos</a></h5>
<p>É claro que, além do estudo de mãos, a runnada de Hastings e o tilt de Isildur após certo ponto da sessão ajudaram a aumentar o valor perdido. Após muitos boatos e acusações, Blom entrou com uma reclamação formal no FTP, mas o site julgou o caso e disse não encontrar evidências de trapaça. Tendo assumido o datamining ilegal, Townsend foi suspenso por um mês do Red Pro Team, time de embaixadores do site na época, mas a punição ficou por aí, apesar da pressão de muitos fãs do sueco, que pediam penas mais severas.</p>
<p>Os fãs de poker provavelmente jamais saberão exatamente o que aconteceu, mas o fato é que a histórica sessão ajudou a cimentar ainda mais o nome de Isildur1 como uma lenda, disposto a arriscar valores altíssimos. Hastings, por outro lado, ainda tem dificuldade para se livrar da fama de trapaceiro, especialmente após ter admitido que fazia multiaccounting, ou seja, tinha mais de uma conta em alguns sites, o que vai contra as regras.</p>


Após tomar os high stakes online de assalto e bater os maiores nomes do mundo, Isildur1 devolveu quase tudo em uma sessão que até hoje causa polêmica.

Relembre o dia em que Isildur1 perdeu US$ 4,2 milhões para "complô" de americanos - SuperPoker

Relembre o dia em que Isildur1 perdeu US$ 4,2 milhões para "complô" de americanos

<p>Nos últimos dias, a questão “o que fazer se seu oponente no heads-up fica sitting out” agitou as redes do SuperPoker, com a maioria opinando que continuaria jogando normalmente. Agora, uma nova enquete no Twitter volta a questionar a ética do mundo do poker.</p>
<p>O autor foi Alex Huang, que estava jogando um cash game e presenciou a seguinte situação: com quatro cartas para um straight no board, os dois jogadores envolvidos abriram suas mãos no showdown, mostrando que ambos tinham a mesma sequência.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/poker/bill-perkins-fatura-pote-de-us-43-mil-em-cooler-no-high-stakes-online-confira/">VEJA MAIS: Em grande cooler, Bill Perkins fatura pote de US$ 43 mil no high stakes online</a></h5>
<p>No entanto, quando um dos jogadores foi abrir suas cartas, uma delas ficou presa no canto do feltro e acabou “pulando” da mesa e caindo no chão. O floor foi chamado e definiu que a mão estava morta, com a totalidade do pote indo para o outro jogador.</p>
<p>Tendo presenciado a ação, Huang questionou: você daria metade do pote para o vilão ou ficaria com o pote todo para você?&nbsp;Na enquete dele,&nbsp;a maioria afirmou que dividiria o pote com o oponente.</p>
<div class="ck-twitter"><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="pt">
<p dir="ltr" lang="en">Your opponent tables his hand for a chopped pot, but he loses on a rule technicality. (4 card straight. You both have the straight). Floor awards you the whole pot. You. . .</p>
<p>— Alex Huang (@alexjhuang) <a href="https:\/\/twitter.com/alexjhuang/status/1060184415274442755?ref_src=twsrc%5Etfw">7 de novembro de 2018</a></p></blockquote></div>
<p><script async="" src="https:\/\/platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></p>
<p>Um dos que opinaram foi Brian Hastings, que escreveu: “Parece uma regra e/ou decisão do floor horríveis. Não imagino que eu abriria minhas cartas de maneira tão descuidada, mas eu provavelmente decidiria baseado no meu relacionamento com o vilão. Se eu acho que ele me daria metade do pote na situação contrária, faria o mesmo”.</p>
<p>E você, o que faria nessa situação, sabendo que a mão terminou em empate, mas que um acidente te deu todo o pote?</p>


A ação chega ao river, os dois jogadores têm a mesma sequência, mas um acidente evita o split pot. O que você faria nessa situação?

Carta "viva" evita split pot e gera debate nas redes sociais; o que você faria? - SuperPoker

Carta "viva" evita split pot e gera debate nas redes sociais; o que você faria?

<p>Ontem (5), uma <a href="https:\/\/superpoker.com.br/poker/enquete-de-patrick-leonard-questiona-etica-do-poker-o-que-voce-faria/">enquete realizada pelo britânico Patrick Leonard</a> gerou muito debate nas redes sociais do SuperPoker. “Pads” questionava qual seria a atitude das pessoas se o adversário perdesse a conexão e ficasse sitting out durante um heads-up.</p>
<p>Cerca de 80% das pessoas opinaram que continuariam jogando normalmente e roubando os blinds do oponente enquanto ele estivesse desconectado, o que coloca Yuri Martins entre a minoria. Tendo vivido essa exata situação em 2013, o brasileiro optou por aguardar o retorno do adversário.</p>
<p>A atitude é ainda mais nobre considerando o cenário: um evento de heads-up do SCOOP (Spring Championship of Online Poker) com buy-in de US$ 21 mil. O torneio sequer estava no planejamento inicial de “theNERDguy”, e só foi jogado após uma brincadeira feita em um chat entre amigos, que terminou com todos tendo um pedaço da ação.</p>
<h5><a href="https:\/\/superpoker.com.br/2018/11/05/72185/">VEJA MAIS: BSOP Millions terá primeiro torneio exclusivo para amadores na história do circuito</a></h5>
<p>“Um dos amigos postou no chat: ‘Algum brazuca joga esse $21K HU que vai ter amanhã?’. Eu respondi que ia jogar, mas falei brincando”, explicou. “Mas depois isso me deu uma ideia, e eu marquei dois amigos meus pra gente rachar e um de nós jogar o torneio. Foi decidido que eu ia jogar e todo mundo do chat tinha que comprar uma porcentagem, nem que fosse 1%, daí todo mundo comprou”.</p>
<p>Após vencer o primeiro duelo, Yuri foi colocado frente a frente com Brian Hastings, mas o americano estava sitting out. Rodrigo Caprioli, o “Zidane”, que estava grindando próximo ao curitibano, foi quem deu sugeriu que o amigo também se ausentasse. “Na época o Caprioli tinha bem mais experiência que eu, e eu não precisei pensar muito para ver que ele tinha razão, eu deveria ficar sitting out.”</p>
<p>Explicando que teria tomado a mesma decisão contra qualquer adversário, o brasileiro lembrou que Hastings já foi acusado&nbsp;de más práticas como collusion e multiaccounting, chegando até a admitir sua culpa. “Ninguém merece que o oponente fique roubando os blinds, mas se tem um cara que fez muita besteira na vida e as pessoas encontrariam motivo para fazer isso é o Brian Hastings né, mas não é da minha índole”.</p>
<p>O duelo terminou com final feliz para Yuri. Após Hastings reconectar, theNERDguy venceu&nbsp;a partida e chegou até a semifinal do evento, sendo eliminado já no dinheiro por Ben “Ben86” Tollerene.</p>


Colocado em uma situação perfeita para roubar os blinds de um oponente desconectado, Yuri Martins provou que está em uma minoria que opta pelo fair play.

brian-hastings

"É por isso que você deixa uma ficha para trás": Brian Hastings explica fake shove

Brian Hastings conquista o 6º bracelete da carreira ao vencer Evento #31 da WSOP

Brian Hastings supera craques e leva quinto bracelete no Evento #73 da WSOP

Relembre o dia em que Isildur1 perdeu US$ 4,2 milhões para "complô" de americanos

Carta "viva" evita split pot e gera debate nas redes sociais; o que você faria?

Yuri Martins relembra "fair play" após desconexão de Brian Hastings em evento de US$ 21 mil

Receba as últimas novidades em sua caixa de e-mail