João Bauer publicou um vídeo que gerou polêmica na comunidade do poker, afirmando que é muito difícil ter uma carreira longínqua contando apenas com seu lucro nas mesas. Entre os que discordam da afirmação do goiano está Max Lacerda, do Metagame, que publicou um vídeo-resposta dando sua opinião sobre o tema.
VEJA MAIS: Entenda, em números, por que Simon Mattsson fez história no poker online
Primeiro, vale ressaltar que Bauer fez sua carreira nos torneios de poker, enquanto Max é profissional de cash game, o que explica, em parte, as diferentes opiniões. Max começou exaltando a trajetória e os resultados de Bauer e concordando que viver de poker é realmente uma missão complicada. “É uma forma difícil de fazer uma vida fácil, nesse ponto estou com o João”, disse.
A discordância começa quando Bauer afirma que uma carreira a longo prazo precisa contar com outras fontes de renda. No momento em que o goiano diz que não conhece nenhum nome que viva só do lucro nas mesas, Max explica: “É por esse motivo aqui que eu realmente quis fazer esse vídeo, vou dar um exemplo prático para vocês”.
VEJA MAIS: Dani Feitosa dá hero call incrível de K-high e comemora: “Não faz sentido”
Na sequência, Max entrou em um dos grupos de elite no Discord do Metagame, fazendo uma contagem de quantos jogadores dali vivem apenas do jogo e quantos tem outras rendas relacionadas ao esporte da mente. Na amostra analisada, 15 jogadores viviam exclusivamente do lucro nas mesas, enquanto 11 possuíam outras fontes de renda.
Para Max, o problema da análise de Bauer pode ser ampliado também para uma “forte crítica à comunidade brasileira do poker”, como definiu na descrição do vídeo. “O pessoal considera a comunidade do poker apenas como jogadores de torneio”, disse. “Para torneios, concordo com o João Bauer, mas existe um mercado gigantesco chamado cash game. Inclusive, o normal, se você for pesquisar biografias de pessoas que começaram no poker nos anos 70, 80, 90, ser profissional de poker estava subentendido que você jogava cash game. Ser profissional de torneios é uma coisa extremamente nova, dos anos 2000”.
VEJA MAIS: Conheça o bilionário que perdeu mais de US$ 31 milhões no poker online
O profissional de cash game cita seu sócio Leonardo Soares, conhecido como “Roqueiro”, como um exemplo. “Não é um dos nomes que vocês veem saindo em notícia, porque ele não joga torneios, mas é um cara que está na labuta desde 2010, vivendo exclusivamente dos ganhos do poker”, explicou. “É um grande problema, no Brasil, desconsiderar essa parte gigantesca que é o mercado de cash game”.
Max concorda com a afirmação de Bauer de que o mercado de poker oferece muitas outras formas de ter uma fonte de renda. Quando o goiano fala sobre variância, o sócio do Metagame ressalta: “Um jogador vencedor em torneios pode ficar um ano sem ganhar, você tem noção do que é isso?”, destacou. “No cash game, isso vai ser uma coisa extremamente rara. Falando de jogadores bons, profissionais, com experiência, metodologia, jogadores que sabem o que estão fazendo. Você pode ficar três ou quatro meses perdendo, mas se ficar um ano, provavelmente você não é um jogador vencedor”.
VEJA MAIS: Mentor de 23 empresas: conheça outro lado de Phil Hellmuth
Max e João concordaram em diversos pontos do debate, principalmente na possibilidade de ter outras fontes de renda no poker e no fato de a vida de profissional ser, de fato, difícil. Considerando que Max foca no cash game, e João conhece mais da vida dos torneios, é possível dizer que ambos têm razão e apresentaram argumentos válidos sobre o debate. E você, concorda mais com quem?
Assista ao vídeo completo de Max Lacerda
Confira o último episódio do Pokercast:
