Durante a mesa final do Evento #3 da PokerGO Cup (que terminou com vitória de Jonathan Little), Daniel Negreanu deu um fold que acabou se transformando em uma grande discussão no X, antigo Twitter. Durante episódio do podcast “Only Friends”, Matt Berkey criticou e fez piada sobre a jogada do canadense, que não gostou.

VEJA MAIS: De US$ 100 a US$ 100 mil em 10 meses: a trajetória incrível de Sam Insole

O embaixador GGPoker respondeu às críticas de Berkey dando a sua visão sobre a mão em questão e também aproveitando para cutucar o jogador. O debate se estendeu por diversas postagens, misturando uma parte interessante de estratégia com o que parece ser uma rixa antiga, que não merece ser debatida nesta notícia.

Como foi a mão

Restavam sete jogadores no torneio, e Negreanu tinha o terceiro maior stack. Chip leader, Jesse Lonis segurava 87s e abriu para 145.000 do UTG no nível 30.000/60.000 com big blind ante. A ação rodou em fold até o canadense, que estava no big blind com 99 e apenas pagou. O flop foi A52 rainbow, e Negreanu foldou após uma c-bet de 60.000 de Lonis.

O que disse Negreanu

No podcast, Berkey falou que o fold contra uma aposta de 1bb nesse flop foi um grande erro. Negreanu foi ao X para explicar seu raciocínio e aproveitou para ironizar o norte-americano, que é profissional de cash game e raramente marca presença nas mesas de torneio.

Confira abaixo o que escreveu Negreanu:

“Como você não tem acesso a profissionais de torneios high stakes, achei que poderia dedicar um tempo para te ensinar algo sobre torneios de poker, já que você não os joga.

ICM

Com 7 jogadores, o Chip Leader abrindo UTG, com vários short stacks que podem dar all-in atrás, vai ter range com muitos áses, bloqueando mãos que shovariam. Mais Ax do que em um cash game, onde você joga por chip EV

Minha posição era a terceira de 7, com dois jogadores muito short stacks, e no big blind. A defesa do 99 é padrão. Flop A25. Ele aposta o mínimo. Isso é uma ilustração perfeita do ponto que você parece não querer entender.

VEJA MAIS: Pote de 168 bbs, reta milionária e a celebração mais desanimada possível

Jesse Lonis não vai apostar o mínimo no flop e dar check no turn. Ele sempre apostará no turn, com um Ás ou sem. Então, você está basicamente pagando para acertar dois outs, não recebendo o preço certo. O range do UTG tem toda a vantagem e pode pressionar confortavelmente um stack médio e, na verdade, terá um às uma alta porcentagem do tempo. Mesmo quando não tem, pode acertar um par com duas overcards no turn ou no river.

Então, se você escapar do double barrel, na remota chance de ele não apostar no turn, precisa desviar de mais 14% quando ele tem overcards que acertam.

Se ele der check no turn (o que não vai acontecer), ele não terá mãos piores que 99. KK pode dar check… mas 99 não bate KK.

De nada! Eu sei que você não é um cara de torneios, mas adoraríamos que você viesse se juntar a nós no estúdio. Comida e bebida grátis em um ambiente confortável com uma turma divertida de jogadores regulares e recreativos.”

Outra opinião

Berkey não levou a análise de Negreanu a sério, respondendo de forma irônica. “Não acredito que você digitou tudo ao invés de apenas dizer ‘eu cometi um erro'”, escreveu. No entanto, Dan Smith, outro nome de peso do poker mundial, também entrou no debate, concordando que a jogada do canadense não foi a ideal.

VEJA MAIS: Max Lacerda comenta vídeo de João Bauer em “forte crítica à comunidade”

“Eu acho que essa é uma análise ruim”, escreveu Smith. “Ele não vai apostar o turn todas vezes, às vezes você será vencedor no showdown (se ele tem 88 ou K5 ou KQ, talvez dê check down! Talvez ele não blefe!), e você está recebendo um bom preço. Talvez você acerte um 9 no turn”.

Confira o último episódio do Pokercast: