River inacreditável impede bad beat jackpot de US$ 118 mil e gera debate; entenda

O The Lodge, principal clube de poker do estado norte-americano do Texas, possui um bad beat jackpot para suas mesas de Pot-Limit Omaha, e ele quase foi acionado recentemente. Um straight flush contra straight flush tinha tudo para distribuir o grande prêmio, mas o river trouxe o único out que não podia aparecer, estragando a festa.

Na casa, o bad beat jackpot é válido somente no flop. Isso significa que, para ser acionado, a mão forte – no caso, o straight flush – deve ser superada no flop, com ambas as mãos vencedoras e perdedoras formando a combinação naquele momento. Também é necessário que as duas cartas fechadas, que os jogadores estão segurando, façam parte das combinações.

E todos esses requisitos estavam sendo atendidos. Na fatídica mão, o flop mostrou JT9 com todas de ouros, e as fichas foram ao centro. No showdown, um jogador mostrou T987 com 87 de ouros, e seu straight flush estava sendo superado, já que o adversário possuía KKQ9 com KQ de ouros, um straight flush mais forte. No entanto, após um turn irrelevante, o A de ouros apareceu no river.

Com isso, o vencedor da mão formou um Royal Flush, e a combinação vencedora foi atingida no river, algo que não atende os requisitos do bad beat jackpot. Se o jogador, que já estava vencendo, não melhorasse sua mão no river, acabaria ganhando mais do que puxou com o pote. Certamente, esse é o único Royal Flush que o competidor nunca vai querer formar.

Se acionado, o bad beat jackpot distribuiria US$ 118 mil, sendo 50% para o dono da mão perdedora, 25% para o vencedor, e o restante dividido igualmente para os outros que estiverem sentados à mesa no salão. Ou seja, o Royal Flush evitou que o prêmio de US$ 57.200 fosse entregue para o perdedor, e US$ 28.600 para o dono da melhor mão.

Doug Polk, um dos sócios do The Lodge, compartilhou o caso na rede social X. “Talvez seja o pior um out na história do poker”, reagiu ele. A comunidade também respondeu nos comentários, incluindo várias críticas. “Só no flop? Qual é, cara? Que tipo de qualificação é essa?”, escreveu @Tribe8590. “Nunca tinha ouvido falar em bad beat jackpot no flop. Que besteira”, falou @RaulJSilva82. “A ideia por trás da bad beat é flopar um straight flush e ser superado no flop, e foi exatamente o que aconteceu. Não concordo com essa decisão”, disse David SG.

Confira o último episódio do Pokercast: