Essa é uma batalha antiga. Tem aqueles que não conseguem se adaptar ao online, enquanto outros não possuem paciência para o poker presencial – ou “live” como também é dito. Porém, um assunto divide ainda mais atenção: qual desses segmentos é mais manipulável?
No entanto, antes de responder essa pergunta é preciso afirmar que precisamos partir de uma lógica que nenhum desses ambientes sofrem trapaças. Com isso, parece um tanto quanto obvio que se existir alguma forma de manipular o jogo no online ela se torna mais fácil.
Contudo, não é isso que o canadense Kevin Martin acredita. Em postagem no X (antigamente conhecido como Twitter) ele escreveu: “O poker ao vivo é muito mais manipulado do que o online”. Em 3 dias de publicação, a postagem já tinha 38 mil visualizações.
Todavia, não se sabe ao certo o que motivou Kevin Martin a opinar dessa forma. Mas essa contundente e impopular frase surge quase que concomitantemente a divulgação de uma possível trapaça nos embaralhadores automáticos.
Comentários da publicação
Sendo assim, como não poderia deixar de ser a maioria dos seguidores de Kevin Martin discordaram dele. “É preciso apresentar alguma evidência ou dados para respaldar essa afirmação”, escreveu um usuário identificado como “SuperBing”.
Ademais, também teve gente que brincou com o comentário do canadense. “Parece uma derrota para um bad beat”, escreveu o usuário “mrshaggy_14”. No entanto a discordância é o que permaneceu. “Um programa de computador versus um ‘dealer’ de cassino”, comentou o usuário “Grtwhtype”.
Por fim, vale destacar que a lisura e a honestidade do jogo de poker é que movimenta a indústria. Casos de fraudes tanto no online quanto no presencial precisam ser investigados com muita seriedade. O poker é um esporte da mente e merece respeito.
