Poker

Campeão do EPT Monte Carlo se pronuncia após acusações de “angle shooting”

Aleksandr Shevliakov falou sobre as polêmicas da mesa final

Atualizada em

© Aleksandr Shevliakov veio a público falar sobre as acusações de trapaça (Foto: Manuel Kovsca/PokerStars)

No último fim de semana, o russo Aleksandr Shevliakov se tornou conhecido nos cenários europeu e mundial de poker ao cravar o Main Event do EPT Monte Carlo. O título rendeu a ele um prêmio de € 1 milhão, mas também, acusações de trapaça. Nesta terça (13), ele falou publicamente pela primeira vez sobre o assunto.

Em uma extensa publicação na rede social X, Shevliakov se apresentou e abordou minuciosamente casos ocorridos no Main Event do EPT Monte Carlo, tanto uma mão com 20 left, quanto o ocorrido na FT. Ele deixou claro que só se pronunciou após falar com Jamil Wakil, envolvido na polêmica jogada da mesa final.

PUBLICIDADE

Em resumo, Shevliakov refutou as acusações de “angle shooting” na mão que eliminou Wakil e explicou como tudo levou a uma “sequência estúpida e inoportuna” de eventos. Na mão em questão, o russo anunciou um raise sem perceber que o oponente já havia aumentado.

Com isso, teve que 3-betar, forçando Wakil ao all in, que foi prontamente pago por Shevliakov. Com AK, o russo superou o canadense, que não gostou da atitude. Segundo Shevliakov, a dificuldade dele com inglês e um nervosismo causado por outros momentos acabaram desencadeando no erro no momento da aposta, e consequentemente, na desconfiança do adversário.

Jamil Wakil não ficou feliz no momento da queda (Foto: Manuel Kovsca/PokerStars)

“Foi isso que aconteceu. Sem trapaças, só uma sequência inoportuna em um spot de muita pressão”, escreveu Shevliakov. “Eu sou desconhecido no universo do poker que fala inglês. Mas na comunidade russa, tenho muitos amigos e colegas. Minha reputação sempre foi limpa – sem dever ninguém, quebrar contratos ou histórico de trapaça”, completou ele.

Repercussão na comunidade

Tanto na publicação de Wakil, quanto de Shevliakov, membros da comunidade responderam e, em geral, mostraram compreensão com os argumentos. “Inicialmente eu achei angle shoot, mas consigo ver dos dois lados agora. Obrigado por tomar seu tempo para explicar tudo isso”, escreveu Chad M.

PUBLICIDADE

“Obviamente não tenho todos os fatos, mas isso tudo parece bem compreensível”, disse o profissional Aaron Barone. “É uma boa resposta para alguém acusado de angle shooting. Geralmente, quem é acusado disso não liga para a reputação, porque é impossível mantê-la caso realmente cometa trapaças”, falou Kevin Sherley.

O usuário @zestyne3 abordou o assunto de uma maneira diferente. “Angle shooting não faz sentido nessa situação. Era AK, não KK+. Ele com certeza poderia ter mãos que te dominavam. Mas também poderia ter um range de flip ou quase flip. QJs não está tão atrás de AK. Se ele vencesse a mão, ninguém estaria falando sobre isso”, opinou.

PUBLICIDADE

LEIA TAMBÉM