Pedro Neves explica hero fold incrível no GGMillion$: "Não foi fácil"

Pedro Neves deu show na última terça-feira (20) ao conquistar o título do GGMillion$ após uma mesa final irretocável no GGPoker. Em sua trajetória até a vitória, o profissional português realizou diversas jogadas de alto nível, entre as quais esteve um fold de trinca que chamou a atenção.

Quer dobrar seu depósito no GGPoker? Conheça a imperdível promoção “SuperPoker em Dobro”

Confira a explicação do profissional na íntegra:

“A mão começa no 4-handed, estamos no big blind e jogando contra o small bllind, um jogador competente que joga high stakes regularmente, pelo menos no último ano. Ele entra de limp, e temos por volta de 30 blinds, eu sou o segundo no chip count, e ele é o terceiro. Tenho K5o contra o limp dele, e acho que essa mão pode ser jogada de raise às vezes. Mas contra um adversário que vai saber se defender bem tanto pré-flop quanto pós-flop, com stacks bem parecidos na ocasião, acho que o check behind vai ser a melhor opção.

Depois, no flop K96 com duas de ouros, ele decide dar check. Nós temos top pair e temos uma decisão que pode ser um check behind, mas acho que temos valor para extrair de A-high, 9x, 6x, draws, então apostar vai ser mesmo melhor. Eu começo com 1 blind porque vou fazer muitas apostas, tenho muitas brocas, backdoors, então acho que 1 blind funciona bem para deixar o range dele amplo.

VEJA MAIS: Os seis meses mágicos de Thomas Santerne no poker em números

Ele vai para o check/call, e o turn é o 3 de paus, ficando duas de paus e duas de ouros. Ele dá check novamente, e aqui acho que temos que extrair valor. Decidi ir para uma overbet porque há muitos draws, e eu tento polarizar o meu range. Eu posso ter qualquer T7, T8, 87, 85, 54 com backdoor no flop, algo assim. QT, QJ, posso ter esse tipo de mão também embora como há tantos draws lá para baixo das cartas antes já citadas, essas não vou blefar pois já vou blefar demais.

Acho que ele continua com todos os 6x e 9x pelo menos ou pode ter um 3x ou outro, não tenho certeza. Claro que pode ter alguns K melhores ou até algumas traps do tipo KK, 99 ou 66, 33. Pode ter ainda esse tipo de mãos K9, como tinha, ou K6, K3. Então vamos ao river que é um K que não completa nenhum dos flush draws, ele dá check, e eu faço 2/3 do pote, ele tanka normal e shova.

VEJA MAIS: Brasileiro participa de bad beat jackpot de US$ 112 mil após paradão

Para começar, eu tenho um valor claro, não é? Tenho trinca, ele pode tentar um bluff catcher com qualquer 9, qualquer 6, QQ, JJ, esse tipo de mãos. Eu acho que os 9x, 6x dele ou até 96 que eu possa ter ou 63 ou algo assim, acho que vão optar ou pelo call ou pelo fold. Provavelmente vai depender dos blockers que ele tiver com o flush draw porque meu range de valor vai ser basicamente trincas ou A9 ou full house.

O meu range de blefe vai ser algumas das brocas que eu tinha citado, por exemplo 54, 87, T7, T8, são essas as mãos que posso blefar. Não quer dizer que vá blefar sempre, mas ele sabe que vou blefar algumas vezes esses tipos de mãos, então acho que ele vai decidir pelo call ou fold. Ele tinha que tentar blefar o K river para transformar esses tipos de mãos em blefe.

VEJA MAIS: Eliminação de Daniel Aziz rende US$ 10 mil e deixa streamer maluco; assista

Depois de eu ter feito aquela overbet no turn, acho que o range dele fica muito focado em pares ou até algum flush draw, mas também ele pegar QJ de paus e transformar em blefe é muito difícil. É difícil enxergar um valor dele, mas consigo mais olhar para um K9, 99, AK, KQ, 33 jogado assim, do que olhar para um Q9, que vai optar pelo call ou pelo fold, 96, que poderia ser um blefe ou pode dar raise numa street anterior ou ir para o bluff catcher no river.

Então ele teria que blefar algum tipo de flush draw, que também não vai transformar em blefe porque ele não bloqueia meu range de valor. Ou seja, ele não tem blockers no range dele para transformar aquela mão em blefe, e então por isso acho que acaba por ser um fold. Não é um fold fácil, eu até tinha uma das melhores mãos para tentar um bluff catcher. Se não tento usar aquela para tentar um bluff catcher, não faço com nenhuma. Apesar de ele ser um bom jogador, eu pensando como ele não consegui arranjar blefes ali e para ele seria bastante difícil de conseguir blefar, pois também há o fato de ser uma mesa final. Assim, ele tem que estar mais vezes certo. Então todos esses fatores fizeram com que eu optasse pelo fold, que acho que não é fácil, mas é um bom fold.”